- 姜博;王星;王建新;
目的 分析噪声聋与夸大聋的关键分类特征,探究机器学习识别夸大聋的效果。方法 以979例疑似噪声聋患者的双耳听力曲线为基础,通过专家标注与数据清理,构建样本量为1 838例(其中噪声聋样本792例,夸大聋样本1 046例)的二分类数据库。设计了一套适用于多形态噪声聋样本下的夸大聋识别多轮迭代的特征工程方案,分别为支持向量机(support vector machine, SVM)、多层感知机(multilayer perceptron, MLP)、极限梯度提升(extreme gradient boosting, XGBoost)、残差网络(residual network, ResNet)及逻辑回归模型,构建了相匹配的特征集,采用递归特征消除法(recursive feature elimination, RFE)与置换重要性法完成特征重要性排序并筛选,确定进入集成模型的特征以及模型组合。经参数调优后建立各单一模型及不同基模型与元模型组合的集成模型,评估结果并分析比较。结果 本研究发现“1 kHz/4 kHz阈值比”、“∠1-4-6 kHz与∠0.5-1-3 kHz的角度比(简称为R)”为关键特征;1 kHz/4 kHz阈值比>0.6且R>1.2作为夸大聋判断阈值时,朴素贝叶斯集成堆叠模型(四基模型组合)的F1值最高,为0.845 4,优于其他机器学习方法,用此模型验证夸大聋判断阈值,敏感度为86.79%,特异度为75.32%。结论 本研究提炼出的夸大聋与噪声聋分类模型可作为噪声聋初步筛查工具。
2026年01期 v.34;No.175 1-7页 [查看摘要][在线阅读][下载 669K] - 李孛;蒋忻洋;
<正>人工智能(artificial intelligence,AI)自20世纪50年代提出以来,历经符号主义、连接主义等范式演变,逐步从理论探索走向实际应用。21世纪初,以卷积神经网络(convolutional neural network,CNN)为代表的深度学习技术,借助大规模数据和算力突破,在图像识别、语音处理等领域取得革命性进展。2017年后,随着Transformer架构的提出,AI技术进入“大模型驱动”的新阶段:基于自注意力机制的模型不仅彻底改变了自然语言处理范式,更通过预训练-微调模式实现了跨任务泛化能力。
2026年01期 v.34;No.175 7-12页 [查看摘要][在线阅读][下载 204K] - 杨冰雨;严晓虹;赵宇;
听力损失作为影响全球超过15亿人口的重大公共卫生问题,其早期诊断与干预因听力技师资源严重短缺而面临严峻挑战。本文阐述了人工智能(artificial intelligence, AI)技术在听力损失临床诊疗中的突破性应用:在诊断层面,基于卷积神经网络(convuluted neural network, CNN)和支持向量机(support vector machine, SVM)的脑干听觉诱发电位(brainstem auditory evoked potentials, BAEP)分析模型显著提高了新生儿听力筛查的准确性与效率;深度学习方法(如ResNet-101和双向长短时记忆网络)则实现了纯音听力图的自动化分型,对混合性听力损失的特异性识别率达98.4%。在影像诊断领域,3D-CNN模型通过颞骨CT扫描实现了慢性中耳炎与胆脂瘤的精准识别,诊断性能超越临床专家;结合U-net架构的内耳三维分割技术为耳科手术规划提供了可视化支持。在干预环节,AI驱动的自适应算法动态优化助听器噪声环境下的言语增强功能,而机器学习模型(如深度置信网络)通过整合多模态数据可预测人工耳蜗植入效果。这些技术突破不仅提升了诊疗效率,更通过远程筛查系统弥合了资源分配不均的全球性困境。未来研究需着力解决设备异质性数据标准化、动态监测模型构建以及人机协同决策框架等挑战,以推动AI技术在听力健康管理全周期中的转化应用。
2026年01期 v.34;No.175 13-17页 [查看摘要][在线阅读][下载 161K] - 廉荫生;苗耀尹;
人工耳蜗植入是目前治疗重度及重度以上感音神经性听力损失的重要手术方式,使用机器人手术系统是目前外科手术的发展趋势,本文将阐述机器人技术在人工耳蜗植入术中的研究进展与应用,讨论其优势和目前临床上亟待解决的问题。
2026年01期 v.34;No.175 18-23页 [查看摘要][在线阅读][下载 179K]
- 吴再朝;龚丽平;陈颖;赵非凡;管磊;陈杰;韩琨;周瑾;沈祺越;俞琼菲;余佳丽;徐思佳;张奕雯;刘洁;王安娴;汪雪玲;高云鸽;王振涛;李蕴;张玉蓉;吴皓;
目的 探究老年人自我报告听力损失与纯音听阈测试结果之间的一致性,并分析可能导致评估结果不一致的相关影响因素。方法 对中国老年听力与认知健康队列研究(Chinese Hearing Solution for Improvement of Cognition in Elders Cohort, CHOICE-Cohort)在2021年5月至2024年9月间招募的23 930例参与者进行研究,通过调查问卷收集其健康状况信息,并通过自我报告听力状况及纯音听阈测试评估其听力状况,分析两种结果的一致性。结果 23 930例中,12 336例(51.6%,12 336/23 930)自我报告存在听力损失。17 837例(74.5%,17 837/23 930)较好耳纯音听阈(better-ear pure tone average, BPTA)≥20 dB HL,其中,7 284例(40.8%,7 284/17 837)仍自我报告听力正常。若以BPTA≥20 dB HL为听力损失界定阈值,自我报告听力损失的灵敏度为59.2%(95%CI:58.4%~59.9%),特异度为70.7%(95%CI:69.6%~71.9%);以BPTA≥35 dB HL为阈值时,分别为80.5%(95%CI:79.5%~81.5%)和58.5%(95%CI:57.8%~59.3%)。多因素逻辑回归分析结果显示,与自我报告听力损失不准确的相关因素包括:男性、年龄超过70岁、较低的教育水平、耳鸣及认知能力下降。结论 自我报告听力状况准确性可能受性别(男性)、年龄(超过70岁)、教育水平、耳鸣以及认知功能下降等因素的影响,从而导致自我报告结果不准确。
2026年01期 v.34;No.175 24-29页 [查看摘要][在线阅读][下载 310K] - 马圆;张磊;王翰菁;王军;张永鹏;王莹;张海霞;张萌;韩亚飞;赵宏照;赵坤;陈陆泉;
目的 探讨针刺治疗肌紧张性发声障碍的疗效。方法 将60例肌紧张性发声障碍患者随机分为治疗组和声休组,每组30例。治疗组采取针刺治疗4周(每周3次),声休组声休4周,无特殊治疗。观察两组治疗前后的声道不适指数(vocal tract discomfort, VTD)评分、嗓音障碍指数(vocal handicap index, VHI)评分、嗓音主观评估(GRABS)及基频(F0)、基频微扰(jitter)、振幅微扰(shimmer)、最长发声时间(maximal phonatory time, MPT)的变化。结果 (1)治疗前两组间上述指标无显著差异(P>0.05);治疗后,治疗组VTD、VHI、G评分、F0、jitter、shimmer较治疗前显著减小(P<0.01),MPT大于治疗前(P<0.01);声休组VTD、VHI、G评分、F0、jitter、shimmer、MPT与治疗前相比均无显著性差异(P>0.05)。(2)治疗后治疗组VTD、VHI、G评分、F0、jitter、shimmer均低于声休组(P<0.01),MPT大于声休组,有极显著性差异(P<0.01)。结论 针刺治疗肌紧张性发声障碍疗效优于声休。
2026年01期 v.34;No.175 29-32页 [查看摘要][在线阅读][下载 140K] - 祁志强;陈太生;王巍;毛翔;张雪晴;陈志豪;
目的 客观评估前庭神经炎(vestibular neuritis, VN)患者的平衡功能特征。方法 115例VN患者纳入研究,其中急性期(≤14 d)74例,恢复期(>14 d)41例。应用感觉统合试验(sensory organization test, SOT)评估其平衡功能,根据SOT综合评分与各感觉权重情况将患者分为正常型、轻度异常型和重度异常型。通过χ~2检验比较急性期和恢复期患者平衡功能的差异,Logistic回归分析疾病自然病程对平衡功能恢复的影响作用强度。结果 VN患者SOT的异常率为72.2%(83/115),急性期患者异常率78.4%(58/74)显著高于恢复期61.0%(25/41)(P=0.024)。急性期和恢复期患者SOT异常类型有统计学差异(P=0.030),急性期以重度异常型为主,恢复期以正常型和轻度异常型为主。病程在患者SOT恢复过程中发挥着显著影响作用,在校正年龄和性别后,这种作用依然稳健(aOR=1.066,95%CI:1.017~1.118,P=0.008),其中对前庭权重恢复的影响作用最强(aOR=1.112,95%CI:1.058~1.169,P<0.001),且病程对SOT恢复的影响作用只存在于急性期。结论 VN患者多存在平衡功能障碍,且这种平衡障碍的发生率在疾病的不同时期存在明显差异,急性期显著高于恢复期。
2026年01期 v.34;No.175 33-36页 [查看摘要][在线阅读][下载 151K] - 韩璐檬;陈艾婷;王倩;冀飞;
目的 分析50岁以上中老年突发性聋(简称突聋)患者的听力损失特征。方法 回顾性分析本院2017年1月至2021年12月耳鼻喉门诊就诊患者中50岁以上突聋患者2 463例(2 539耳)的纯音听阈测试结果。逐年统计中老年突聋患者数量,并按年龄将所有患者分为50~<60岁、60~<70岁、70~<80岁及≥80岁四组,对不同年龄组患者的突聋耳别、听力曲线分型及听力损失程度分级进行统计分析。结果 2017年1月至2021年12月50岁以上中老年突聋患者占总门诊量的9.5%(2 463/25 932),呈逐年上升趋势。其中男1 068例,女1 395例,平均年龄64.50±7.17岁。60~<70岁组占比最高为57.74%(1 428/2 463),双耳突聋占3.09%(76/2 463),听力曲线分型主要为平坦下降型(45.18%,1 147/2 539)和全聋型(27.25%,692/2 539),左右突聋耳间听力曲线分型无显著差异(P>0.05)。随年龄增长,低频下降型、平坦下降型、全聋型占比上升,高频下降型占比下降。突聋耳听力损失程度随年龄增长呈加重趋势,轻度听力损失显著减少,中度和极重度听力损失先升后降,中重度和重度听力损失呈上升趋势。结论 中老年突聋患者门诊就诊人数呈逐年增长趋势,其主要听力损失类型为平坦下降型和全聋型,且随年龄增长,突聋耳听力损失程度总体呈加重趋势。
2026年01期 v.34;No.175 37-40页 [查看摘要][在线阅读][下载 195K] - 王锐;王燕;许珍;代洪;高玲;
目的 探讨喉结核的临床特征。方法 回顾性分析2018年1月-2022年12月确诊的116例喉结核患者的临床特征。结果 116例喉结核患者中,声嘶98例,咽喉痛69例,咽喉部异物感57例,咳嗽12例,体重减轻10例,发热8例。胸部CT示伴肺结核102例(活动性12例,陈旧性90例),无肺部病变者仅14例。电子喉镜检查示病变累及声带最常见(84.5%),其次为室带、会厌、杓间区及杓区;增殖型病变(72.5%)多于溃疡样病变(19.3%),非特异性渗出性炎性病变仅占8.2%。全部患者均行系统规范抗结核治疗,除2例失访外,其余114例均治愈,随访1~2年无复发。结论 本组喉结核患者临床表现不典型,大部分继发于肺结核,但肺结核相关症状少见;声带病变以增殖型为主,系统抗结核治疗疗效好。
2026年01期 v.34;No.175 41-44页 [查看摘要][在线阅读][下载 158K] - 王浩璇;王宇;潘滔;赵威;兰可馨;王旭;袁亦方;
目的 分析新型冠状病毒(coronavirus disease 2019,COVID-19)感染后远期听力损失及耳鸣的发生率、听力学特征及影响因素,探究COVID-19对听觉系统的远期影响。方法 以感染过COVID-19的成年人761例为研究对象,在症状问卷和专科查体后,对其中感染后新发听力损失和/或耳鸣且症状持续超过3~6个月的患者进行纯音听阈测试、声导抗、耳声发射等检查,分析年龄、基础疾病等因素与听觉系统症状的相关性。结果 761例中分别有60例(7.88%)、79例(10.38%)感染后有新发听力损失、耳鸣症状,其中分别有38例(4.99%)、33例(4.34%)在新发听力损失或耳鸣后远期(3~6个月)症状仍存在。卡方检验显示,年龄、糖尿病、既往听力损失史与感染后听力损失有相关性;高脂血症、失眠、既往耳鸣史、感染次数与感染后耳鸣有相关性。听力学检查提示,在感染后新发听力损失的45耳中,感音神经性听力损失12耳(26.67%),隐性听力损失25耳(55.56%),低频听力损失3耳(6.67%),高频听力损失4耳(8.89%),传导性听力损失1耳(最终确诊为耳硬化症)。结论 COVID-19感染后新发的听力损失和耳鸣可在远期持续存在。高龄、糖尿病及有听力损失史者是COVID-19感染后新发听力损失的高危人群;多次感染、有耳鸣史和失眠者是感染后新发耳鸣的高危人群。
2026年01期 v.34;No.175 45-50页 [查看摘要][在线阅读][下载 182K]